除了律師，沒有人愿意打官司，更不敢打官司，但有時(shí)候卻不得不打官司。

作為律師，每當(dāng)遇到當(dāng)事人面臨糾紛想要訴諸法律時(shí)，我們總會(huì)跟當(dāng)事人說“不到萬不得已不要打官司”，因?yàn)榇蚬偎敬_實(shí)太難了，打不起官司！

難點(diǎn)一：費(fèi)時(shí)費(fèi)力不討好

中國實(shí)行兩審終審制，并輔之以再審、重申和申訴程序，一場(chǎng)官司沒個(gè)一年半載下不來，疑難復(fù)雜的甚至三年五年也沒個(gè)最終結(jié)果，這是事實(shí)，無需避諱。

法律是一門專業(yè)性極強(qiáng)的“技術(shù)活”，絕大部分人在面臨糾紛時(shí)都會(huì)束手無策，當(dāng)然也不排除極少數(shù)“聰明人”，以為看了幾個(gè)法條就敢獨(dú)自上戰(zhàn)場(chǎng)，最后大都“聰明反被聰明誤”，費(fèi)時(shí)費(fèi)力弄得心力憔悴不說，最后還把極有可能勝訴的官司打輸了，追悔莫及。

請(qǐng)記住，讓專業(yè)的人干專業(yè)的事，才是正途。

難點(diǎn)二：成本高昂難承受

打官司除了要承擔(dān)不菲的訴訟費(fèi)，還要支付“高昂”的律師費(fèi)，國家雖然建立了法律援助制度，但不是哪種案件都能得到法律援助，更不是每個(gè)人都能享受到法律援助，很多地方由于申請(qǐng)法律援助的人數(shù)太多，導(dǎo)致審核較慢，你現(xiàn)在提出法律援助申請(qǐng)，有可能要排到1年后才能獲得指派，而1年后很多事情都在變化，案件訴訟時(shí)效都有可能超過，導(dǎo)致很多經(jīng)濟(jì)真正困難的人無法獲得法律援助。并且法律援助的案件，律師受法律援助中心指派不得不接，但僅有的一點(diǎn)微薄補(bǔ)貼，很難保證律師會(huì)像自己接的案件一樣全力以赴，案件質(zhì)量堪憂。

其實(shí)，“高昂”的律師費(fèi)是“相對(duì)的”，關(guān)鍵是你沒有找到合適的律師。不同的律師對(duì)于同一個(gè)案件的報(bào)價(jià)是不一樣的，有的甚至達(dá)到十倍、百倍的差距，我們不應(yīng)簡單的認(rèn)為“貴的就是對(duì)的”，費(fèi)用高低并不必然反映一個(gè)律師水平的高低，更與是否適合你的案件無必然關(guān)系。

請(qǐng)記住，貴的并不一定是對(duì)的，合適的才是最好的。

難點(diǎn)三：合適律師不好找

打官司首先要找律師，這是明智的選擇；但如何找到一個(gè)好的律師，這是關(guān)鍵的選擇。好的律師的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并不必然是“大”，而是“適合”，那么，如何判斷一個(gè)律師是否適合呢？

判斷一個(gè)律師是不是適合你的案件，建議綜合考慮執(zhí)業(yè)地域、專業(yè)方向、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、報(bào)價(jià)多少、律師信譽(yù)等因素，而做為沒有任何專業(yè)背景不了解法律服務(wù)行業(yè)的你，在面對(duì)信息不對(duì)稱、價(jià)格不透明等諸多問題的情形下，恐很難判斷。而這，需要一個(gè)專業(yè)的法律服務(wù)平臺(tái)，以期能夠通過大數(shù)據(jù)為你自動(dòng)智能匹配律師。

請(qǐng)記住，讓專業(yè)的律師做專業(yè)的案件，用最合適的費(fèi)用請(qǐng)到最適合的律師，才是正確的選擇。